從AT Studio那裡拿了全部的照片檔案，很奇怪的是雖說是原檔，但其實已經過某程度上的處理，主要是加入色調風格，我們選相時已發現這情況，這可以說好也可以說是不好，如果修相效果好的話，當然是沒問題，但如果不好的話，你要再改動則比較困難。

買下跟沒買下的相片主要分別是沒修飾臉部或身形那些，對我有限的修相經驗及技巧來說，成功率可以說是一半一半，要上網找資料及經過多次試驗才可以提高成功率，我以前很少用Photoshop，更沒用過Lightroom，但前者對臉部修飾及改動身形真的很方便，後者則對處理色調風格幫了一大忙。以前，沒raw檔案但要處理過曝問題會是很頭痛，但想不過Lightroom對這問題也可以處理得到。

其實到AT Studio看相時，已發現有兩張相片很奇怪，仔細看後知道是燈光的問題(題外話：難道攝影助手真的是新人？我還記得當天攝影師還駡助手沒做好自己的工作)，一直沒叫公司改動，也選了這兩張相片放了在相簿中，但每次看到總覺得礙眼。經過中大結婚隨影的修相練習後，到這次選相片放到網上相簿，突然又有點無聊想試試自己動手修相的效果會怎樣。

(左是修前，右是修後)

我一直覺得奇怪的兩張：

背後打的光源透出來很硬，而且不知怎地背景的十字架及玻璃變了色，看來已經過一番處理，但仍很不自然，令到我們好像是key上去的。修後感覺柔一點，另補了頭紗的洞。

跟上一張一樣，我的眉也過粗了吧？！修後主要柔和點。

其它無聊試驗：

 

水平，不止一張這樣，那麼多平衡線的構圖還可以斜了，真不知道為何攝影師會接受這水平。另外，這張也是光的問題，但這張修後感覺可能有點重手。

婚紗過曝得很嚴重，盡量彌補，但相片其它部份則有點過暗，已取平衡一點的做法。修前的感覺較冷，修後比較和暖，也貼近當時和煦的情景。

我的臉及懶妹公仔出了問題，尤其懶妹嚴重過曝。而且修前顏色是青中帶藍，所以加了濾鏡，部份畫面帶點紅色。

另一張原本很灰白及過曝的相片。

因為自己喜愛攝影，所以對某些攝影效果較為執著，雖然對修相只懂皮毛，但試試效果其實也蠻好玩，推介Lightroom，以前以為只能用raw檔修相，但發覺用Lightroom修jpg檔的效果也很好，曝光及調色一流，也容易使用。